Citeva raspunsuri la probleme pertinente

La modul general, le multumesc tuturor celor care iau parte la dialogul pe care l-am propus pe acest blog. In mod specific, raspund in cele ce urmeaza citorva probleme pertinente, convins fiind ca dezbaterea pe baza de argumente nu poate produce decit idei bune.

Ma bucur ca Icsus a analizat cu atita acribie cele 10 motive pe care le-am propus pentru a creiona un spatiu al intelegerii cu rromii. Raportat la ceea ce am scris eu si la analiza sa, cred ca sunt necesare citeva clarificari. Le voi puncta pe rind: 1) Cind am spus ca rromii sunt ai nostri, nu m-am gindit la calitatea impersonala de “locuitori ai orasului”. Mai intii, i-am privit ca pe membri ai comunitatii pe care o formam cu totii si de aceea cred ca sunt ai nostri, in aceeasi masura in care, ca romascani, si noi suntem ai lor. Apoi, ii privesc, in mod firesc, ca persoane, si de aceea sunt convins ca exista cai de dialog; 2) Consider ca am putea sa ne detasam de starea in care vedem nuantele numai in negru, chiar daca avem motive sa facem acest lucru. E nevoie sa ne convingem pe noi, mai intii, ca se poate, pentru a reusi sa-i convingem apoi si pe ei; 3) Faptul ca, e adevarat, mare parte dintre ei ignora dreptul la educatie nu e o fatalitate care sa ne impiedice sa demonstram ca pot sa se educe; 4) Chiar daca se marginalizeaza singuri, as inclina sa cred ca aceasta situatie nu e decit un mecanism de aparare in fata stereotipurilor noastre. Putem da o sansa apropierii, fara sa mai perseveram in diferenta; 5) E foarte probabil ca si alti romascani au avut experiente dureroase intrind in contact cu rromii. Nu e un motiv de a nu renunta la prejudecatile pe care ni le-am format, atita vreme cit putem intelege lucrurile rational, si nu afectiv; 6) Sondajele de opinie nu indica adevaruri, ci tendinte sociale, iar sociologia, statistica si matematica opereaza cu “majoritati” abstracte, adica simple numere. Vorbim aici de oameni, nu de cifre. Or, in cazul oamenilor, principiul majoritatii se poate foarte usor transforma in tiranie a majoritatii (argument istoric: in 1933, partidul lui Hitler a ajuns la putere in Germania ca urmare a vointei majoritatii, exprimata prin vot). 7) Cred in continuare ca putem sa-i facem sa constientizeze importanta normelor si conventiilor sociale; 8) Noi suntem doar… mai multi; 9) Hai sa ne gindim putin – care sunt acele “prea multe drepturi si libertati in plus”?; 10) Ca oameni suntem parte a creatiei Sale, deci suntem la fel, cel putin pina la Judecata…

Draga Bogdan, mai intii iti multumesc pentru urari. Si iti spun ca tocmai de aceea voi continua sa fiu “pentru Roman”. Cu privire la sloganul blogului, nu pot decit sa fiu de acord ca ideile bune sunt intotdeauna putine – probabil de aici si apropierea, de care am aflat odata cu postul tau. Cu privire la intrebarile tale, stiu ca orasul va arata altfel. Legat de specialistii in politici publice, sunt convins ca si Primaria Roman are nevoie de astfel de oameni (insa, dupa cum ai aflat, din motive de “austeritate”, guvernantii au blocat scoaterea la consurs a posturilor). In ce priveste comportamentul functionarilor din zona relatiilor cu publicul, nu stiu cum este in alte primarii, dar te asigur ca, la Primaria Roman, am in vedere inclusiv un proiect de reconfigurare a strategiei de comunicare cu cetatenii. Domeniul politicilor sociale este complex si apartine, ideologic, social-democratiei, in aceeasi masura in care apartine si neoliberalismului etatic (de tipul celui dezvoltat de Keynes). In particular, o localitate se guverneaza mai intii in functie de problemele comunitatii, si apoi in functie de ideologie. Sunt convins ca vei analiza cu atentie proiectele comunitare pe care le voi propune romascanilor pentru urmatorii ani.

Lui Paul Sava ii spun, mai intii, ca “diferenta uriasa de abordare” pe care a sesizat-o tine exclusiv de faptul ca ma pot ocupa de acest blog numai cind am timp liber. Asta nu justifica intirzierea raspunsului meu, ci doar o explica. Si sper ca explicatia sa fie inteleasa ca atare. Cu privire la intrebarea legata de accesarea unor proiecte europene pe probleme de mediu, trebuie spus ca din 2005 si pina in prezent la nivelul Ministerului de resort nu a existat niciun program pentru administratiile publice locale din municipii si orase. De aceea, tot ceea ce se face la ora actuala pe zona de mediu este rezultatul proiectelor pentru care s-a aplicat inainte de anul 2004. Chiar si asa, vreau sa-i spun lui Paul ca una dintre cele doua gropi ecologice la standarde europene din judetul Neamt va fi la Roman. Am depus, de asemenea, un proiect referitor la crearea unui Depozit pentru Echipamente Electrice, in valoare de 15 miliarde de lei, care are toate sansele sa fie aprobat. Totodata, trebuie spus ca, desi, inca din martie 2005, am solicitat aprobarea unui program de inlocuire a conductelor de apa si canal, in valoare de 21 de milioane de euro, acesta nu a fost aprobat de Ministerul Mediului.


Chiar daca nu voi putea raspunde tuturor in timp util, vreau sa aveti convingerea ca fiecare problema importanta ridicata de voi va fi luata in considerare. Si asta pentru ca impreuna putem gasi solutii.

10 motive sa ne intelegem cu rromii:

1. Sunt ai nostri, deci trebuie sa ni-i asumam ca parteneri de dialog;
2. Pot fi convinsi sa contribuie la bunul mers al comunitatii;
3. Copiii lor au dreptul la educatie si fac parte din viitorul Romanului;
4. Marginalizarea accentueaza diferentele si nu incurajeaza apropierea;
5. Prejudecatile ne apartin, ei s-au obisnuit cu ele, iar uneori le si folosesc;
6. Majoritatea nu poate condamna mereu o minoritate, chiar si atunci cind aceasta greseste;
7. Necunoasterea legii nu ne scapa de pedeapsa si de aceea e datoria noastra sa-i scoatem din ignoranta;
8. Sunt si rai, si buni – dar suntem noi intotdeauna mai buni ca ei?;
9.Cu rabdare, oricine poate fi schimbat;
10. In fata bunului Dumnezeu, suntem la fel.

Astazi am inceput lucrarile pentru spalatoria din “Satul Olimpic”. Impreuna cu medicii vom declansa o operatiune de educare a rromilor in spiritul curateniei. Mizez pe sprijinul vostru.

P.S: Trebuie sa-i raspund Anonimului care mi-a atras atentia asupra situatiei celor doi romascani ce si-au pierdut viata departe de casa. In sedinta Consiliului Local din 28 februarie, va fi aprobata suma de 2.000 de euro pentru ajutorarea familiilor acestora.

Pietonalul, armonie intre trecut si viitor

Vinerea trecuta am facut un pas decisiv in demararea unui proiect pe care l-am asumat de la inceput ca pe o provocare – initierea lucrarilor de reconfigurare arhitectonica a Pietonalului “Stefan Cel Mare”. Sunt constient, acest pas nu e important numai pentru mine, ci pentru toti romascanii care au inteles ca acel spatiu poate fi transformat intr-un simbol mereu prezent al comunitatii. Spun “prezent” gandindu-ma la armonia ce trebuie intretinuta in permanenta intre valorile trecutului si cele ale viitorului. Si cred ca Pietonalul poate fi un indicator al acestei armonii. Cum spunea Mariana chiar pe acest blog, “important este sa crezi in orasul tau si sa-l faci cit mai frumos. Important este sa-ti placa civilizatia si decenta, sa ai viziune si perspectiva”. Exista, acum, si e vizibila pentru toti romascanii, o viziune despre cum va arata centrul civic al orasului. Si sunt convins ca astfel vom avea si o perspectiva de viitor. Vom investi, impreuna, in acest an, 16 miliarde de lei vechi, in conditiile in care costul total al lucrarilor va ajunge la 45 de miliarde, pentru ca in 2010 sa ne putem bucura de un loc unic in tara. Pentru cei care ati aflat deja sau pentru cei care sunteti interesati de imaginea viitoare a Pietonalului, o imagine pe care o veti vedea “crescind” chiar din acest an, lansez invitatia de a-mi transmite parerile voastre.

Pentru bloggeri, pentru Roman

Scriam intr-un post anterior ca ceea ce putem face impreuna este sa ne implicam mai mult. Impreuna „pentru Roman”. De aceea, le multumesc tuturor acelora dintre voi care mi-au semnalat probleme sau care au solicitat lamuriri referitoare la anumite aspecte ce privesc viata orasului. Si, mizind pe dialog ca forma de implicare, va voi raspunde punctual.

Draga Mariana, cred că este o greseala aceea de a compara Romanul cu orasele capitala de judet. Din punctul meu de vedere, diferenta este ca de la cer la pamint. Spre exemplu, bugetul orasului Piatra Neamt este mai mare decit cel al Romanului de 11 ori, iar al Bacaului de 22 de ori. Insa, chiar si in aceste conditii, daca orasul nostru ar fi primit sume pentru echilibrare de la bugetul central – asa cum ar fi trebuit –, daca am fi avut si un mic buget de dezvoltare, Romanul ar fi aratat cu totul altfel. Din nefericire, totul a fost politizat si, ceea ce este mai grav, incompetenta guvernantilor actuali si-a spus cuvintul (asta a fost o mica rautate, desi am promis ca pe blog nu fac politica).

Pentru Anonimul care m-a rugat sa verific autorizatia de extindere la Restaurantul "Bradul" - exista o aprobare de la Asociatia de proprietari, ceea ce inseamna ca autorizatia este legala.

Pentru Anonimul care a ridicat problema eliberarii autorizatiilor de functionare la parterul blocurilor – toate autorizatiile au avizul asociatiilor de proprietari implicate, prin persoana administratorului sau a presedintelui ales in mod democratic de catre locatari. In foarte multe cazuri, proprietarii nu dialogheaza cu presedintii de asociatii. Sau invers.

Pentru Anonimul ingrijorat de cresterea numarului de caini vagabonzi – astept solutii. Eu nu sunt adeptul eutanasierii, dar ma ingrijoreaza faptul ca celor mai multi concetateni de-ai mei cainii le fac probleme. Oricum, in acest moment, Primaria cheltuieste lunar aproape 120 de milioane de lei vechi pentru prinderea si ingrijirea cainilor. In cel mai scurt timp, padocul pentru cainii comunitari va fi dat in folosinta. Vreau sa organizam o dezbatere publica pe aceasta tema, iar decizia majoritatii sa fie respectata de noi toti, pentru ca salariatii Primariei care au strins cainii de pe strada au fost batuti si alungati de catre unii dintre locatari.

Cum ne putem implica mai mult?

Ce ma preocupa in ultima vreme este gasirea unor modalitati de implicare a romascanilor in viata comunitatii., Acest blog este o astfel de formula, cel putin pentru un anumit segment de virsta. Dar simt ca nu este suficient si ca posibilitatile de a stimula spiritul civic sunt variate. Pentru ca sunt convins ca acest spirit civic exista, iar comentariile voastre imi intaresc aceasta convingere. In definitiv, ce e spiritul civic? Din punctul meu de vedere, el implica ceea ce simt oamenii fata de administrarea comunitatii in care locuiesc, ceea ce stiu oamenii despre functionarea comunitatii si ceea ce evalueaza ei ca ar trebui facut in plan comunitar. Stiu ca romascanii sunt legati de orasul lor si, prin prisma acestui sentiment, am credinta ca ei pot evalua atit modul in care el este administrat, cit si modul in care el poate fi dezvoltat. Deja, citiva dintre voi mi-au transmis astfel de evaluari. Va provoc sa faceti in continuare acest lucru, cu precizarea ca le vom aborda pe segmente specifice, adica punctual. In acelasi timp, ma bazez pe spiritul vostru civic si cred ca impreuna putem identifica si alte modalitati de stimulare a acestuia. Astept, deci, sugestiile voastre!

Bun venit!

Ma bucur ca blogul meu va trezeste interesul. Unii ma acuza ca cenzurez mesajele, altii ma felicita. Le multumesc tuturor deopotriva. Inainte de toate trebuie sa fac precizarea ca acest blog reprezinta un spatiu intim, pe care-l impartasesc cu cei care sunt capabili de un dialog decent si eficient. Altii, care vor sa ma injure, au la dispozitie adresa de e-mail, precizata chiar pe blog, la sectiunea “profil”. Consider ca oamenii de bun simt nu trebuie expusi la scurtcircuitarea dialogului. Unii dintre cei care mi-au scris chiar au probleme importante de ridicat. De aceea ma simt obligat sa-i raspund mai intai “anonimului” care mi-a sugerat sa verific autorizatia in baza careia este efectuata o anumita lucrare in oras. Voi verifica si-i voi da un raspuns in cel mai scurt timp. Ma mihneste faptul ca foarte multi scriu sub anonimat. Mi-ar placea sa exersati sinceritatea aici. Mi-ar placea sa discut macar cu niste nume. In final as vrea sa-i multumesc Marianei pentru diagnoza impartasita. Am retinut: evolutie in progresie aritmetica, asfalt peticit, spatii verzi si constructii sufocante. Teme mari care nu pot incapea decat separat in aceasta fereastra virtuala. Draga Mariana, sa le discutam separat si punctual!
Vineri arunc in aer blogosfera cu un subiect fierbinte.
Va urez s-aveti parte de liniste!

PS: Chiar in timp ce scriam acest text am primit un mesaj despre cainii vagabonzi. Intr-una dintre zilele astea vom discuta separat numai despre cainii vagabonzi.

De ce mi-am făcut blog?

Am ales această formă de comunicare pentru că, la fel ca şi voi, mă adaptez provocărilor pe care ni le oferă societatea modernă. Pentru mine, această pagină este ca o uşă deschisă pe care vă invit să intraţi pentru a afla unii de la alţii ce înseamnă să fii „pentru Roman”.
În ce mă priveşte, voi lansa aici teme care ne interesează pe toţi. Pentru că întreţin acest blog în timpul meu liber, seară de seară veţi găsi câte un subiect pe care îl vom discuta împreună. Cred că şi blogosfera romaşcană este un spaţiu al dezbaterii publice.
De aceea, mă voi strădui să răspund tuturor şi să preiau mesajele voastre. Dialogul nostru va fi unul aflat în afara politicii, pentru că ne interesează oraşul şi oamenii săi,bucuriile si emotiile, implinirile si dezamagirile, viitorul cetatii